Publiciteit van 2010 tot …

Hoe onbetrouwbaar is onze overheid ? Via bewijs laten wij zien dat de overheid weldegelijk instaat is iets voor elkaar te krijgen . Maar wel datgene wat de onrust aanwakkert. een overheid die gemotiveerd is van minister LNV tot SBB van provincies tot Raden van Wageningen tot adviseurs van Pels Rijcke tot ga zo maar door. Zij doen alles, wat niet mag, om hun beheermethode van doodmaken en doodgaan te behouden. Via een participatietraject is dat prima mogelijk zonder handhaving en toezicht en zonder rechten van de participerende burger. En dan kom je op een overheid die moedwillig onethisch beleid inzet wat tegen de Natuurwet ingaat. Welkom bij onze overheid die best instaat is te werken maar wel voor eigen geldgewin en hobby (vleesverkoop en jacht ) en wel tegen de wil van het volk in. Want het zijn onze publieksparken en wij willen geen onnodig dierenleed-beleid.

En ja hoor na veel bombarie dat de doelstand was gehaald zie bericht 11 mei 2023 hieronder , kwam dan 23 november 2023 weer de ouderwetse riedel van provincie Flevoland ‘ oeps we moeten toch weer duizenden grazers doden ‘ https://www.nu.nl/binnenland/6290997/opnieuw-plan-om-grote-grazers-af-te-schieten-in-oostvaardersplassen.html belanghebbende die geld verdiend met verkoop van afgeschoten grazers vlees. Zij die zo partijdig is en mag strijden als een pitbull in de rechtbank voor haar schietvergunning.

Op 16 augustus 2023 heeft de rechter besloten dat de Provincie Flevoland netjes heeft ‘besproken en besloten ‘ geen anticonceptie bij grote grazers te gaan toedienen. Artikel 3.85a is verplicht en beleid geven aan dat er een bevredigende oplossing ingezet dient te worden ipv doodmaken Geen toezicht geen handhaving en geen rechten voor de participerende burger gaf de mogelijkheden tot wanbeheer. Dat ‘ besproken en besloten ‘ was in werkelijkheid GS die een opdracht gaf aan 5 hoogleraren van het Veterinair instituut . Vroeg of de herten paarden en runderen beheert kunnen worden via het eiwit vaccin ? Daarna verdraaide GS de conclusie en zei het kan niet gegeven worden. Om bij de hoogste rechter de enige humane oplossing die door 5 hoogleraren was toezegt te verzwijgen . GS zegt 2 maart 2023 doodleuk dat er geen humaan beheer bestaat en komt er mee weg. Krijgt haar schietvergunning. Doodleuk 30 jaar wereldwijde oplossing en een netwerk van hoogleraren negeren. Het kan allemaal.

2 maart 2023 Flevoland liegt en bedriegt verzwijgt de bevredigende oplossing en ontloopt de verplichting tot inzetten van dat alternatief https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@136019/202103612-2-r2/

17 augustus 2021 zitting Utrecht bestuursrecht i.v.m Statenvoorstel 2550357.

Met de vraag : hoe kan het publiek zich inzetten voor een beter milieu als de overheid onbetrouwbaar blijkt tevens datzelfde publiek buiten het rechtssysteem zet? Nul handhaving. Nul inspanningsverplichting nul betrokkenheid nul informeren veel verzwijgen met grote consequenties mag dat wel ?

link https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/249006/activiste-grote-grazers-moeten-anticonceptie-krijgen

Op verschillende manieren is de conclusie van het literatuuronderzoek naar buiten gekomen. Via het onderzoek maar ook via de gesprekken met de professor. De brief van de professor zie prof. brief inspraak en vanuit het Vetscience artikel op 27 maart van de universiteit tevens het hoorcollege Statenvergadering 15 april 2020 te vinden op College Prof. Stout de conclusie luidt: anticonceptie kan gegeven worden aan de grote grazers. Van meent af aan heeft de professor helder uitgesproken dat anticonceptie geegven kan worden aan de herten paarden en runderen in de Oostvaardersplassen

Ondanks dat heeft Gedeputeerde Staten op 5 maart, direct nadat het rapport uitkwam, een foutief persbericht verstuurd , hieronder te zien. Zij hebben de pers verteld dat het literatuuronderzoek een negatieve conclusie had ” anticonceptie kan niet gegeven worden aan de grote grazers”. Wij zien dat als misleiding. De media is debet aan deze gang van zaken. Het bellen naar de professor is blijkbaar te veel moeite voor de journalist.

Trouw 5 maart 2020

Flevopost 5 maart 2020

Noordpolder nieuws 13 juli 2019

Haarlems Dagblad 5 januari 2019

Naar aanleiding van de demonstratie op het provinciehuis Lelystad was er een journalist ons achterna gereden om een interview te houden. Dit was voor het Noord Hollands Dagblad (HD) Na het interview kreeg het Haarlems Dagblad lucht van de vernieuwende uitingen die de werkgroep in het interview had gezegd. HD had behoefte aan uitleg en dat kregen ze. Maar HD pakte door, ging zowel bij Waternet als bij Professor Tom Stout zelfs bij stichting Edelhert verhaal halen. En zie daar het resultaat. Daar is de werkgroep blij mee. Eindelijk dan zwart op wit ” herten kunnen aan de anticonceptie !”

Een actie van de werkgroep omdat er nog geen duidelijk verhaal over anticonceptie naar buiten is gekomen vanuit de provincie. De werkgroep eist directe inzet van anticonceptie voor dat de populatie weer nieuwe jongen aanmaakt en de gehele mallemolen weer begint.

Actie Code Rood rechtbank Lelystad 19 november 2018

Demonstratie was tegen het besluit 1830 herten af te schieten. Er moest na 5 november nog eens twee weken door de rechter nagedacht worden. In die tijd heeft deze rechter na ons inziens behoorlijk onder druk gestaan. Want op het journaal de 19de heeft zij een belofte geuit de burger gelijk te gaan geven. Op 6 december was de uitspraak 1830 herten afschieten.